esculturas para ser mostradas en la palma de la mano.

La llegada del pequeño Marco produjo un cambio radical en mi vida , en mi trabajo así como en mi mirada , desde un principio me dediqué a él , a su atención y protección . Fueron sus primeros gateos y tras ellos sus pasos lo que situó mi foco visual casi a nivel de el suelo, juntos descubríamos ilusionados un maravilloso mundo que para mí era casi tan nuevo como para Marco. Las pequeñas hormigas ,caracoles , piedrecillas que apenas él podía agarrar con sus diminutas manos,. Luego fueron los trocitos de palos pinchados en la arena con los que juntos empezamos a diseñar nuestras primeras esculturas , para luego reírnos con su patada que lo destruía todo. Desde entonces el jardín y el parque se convirtieron en nuestro particular museo. De este modo surgió este proyecto de museo de pequeñas esculturas pensadas para mostrar a Marco desde la palma de mi mano. Y es que por algún motivo que hoy veo claro siempre he ido guardando los trocitos de madera sobrantes de los listones que empleo para fabricar los bastidores de mis cuadros ,así que contaba con un gran cajón lleno de materia prima para este nuestro museo. Hoy el proyecto está tomando forma y junto a él he querido llevar un diario o como algunos llaman un” libro de artista”, en el que anoto y dibujo todas mis reflexiones respecto a el papel de la escultura en mi vida y en el mundo de hoy día.

Finalmente, Marco fue la causa de mi regreso al campo de la escultura , tan añorado pero tan difícil de provocar ese paro que nunca se presentaba de forma natural , seguía pintando con el deseo de pasarme a la escultura , aunque continuamente algo dentro de mí me lo impedía repitiéndome que aún no era el momento ,la pintura me tenía totalmente absorbido y siempre con el sentimiento de que mi trabajo pictórico quedaba incompleto .Estaba claro que tenía que terminar el proceso antes de pasarme a la escultura tan añorada . Se produjo la llegada de Marco y por consiguiente el paso a un segundo plano de todo mi trabajo frente a la prioridad de la atención de mi hijo , Marco me trajo nuevamente al mundo de las formas y las materias táctiles. Hoy felizmente las dos disciplinas conviven en mi mente y en mi producción . aunque he de confesar que siempre he tenido una mirada o mente de escultor , mi pintura llega desde el lado de la escultura . Soy y seré algo así como un pintor en cuerpo pero en la mente un escultor .

...y sin tetas no hay paraiso

Hoy como todos los días abro la prensa digital y en el diario El País me encuentro con una imagen decepcionante de mi querida Madrid. Una foto de las cuatro torres con la triste cabecera del serio problema de la contaminación que afecta a mi amada capital. Madrid es verde, limpia ,encantadora ,seductora ,nocturna de día y diurna de noche, buena nodriza ,generosa ,....,y un cien calificativos más que bien podrían titular cualquier articulo de estos días. Cientos por no decir miles de bellas imágenes que perfectamente podrían sustituir a esos cuatro palos mal colocados. Desde mi humilde opinión de escultor no tengo crítica alguna acerca de la calidad estética de cada uno de los menhires de la castellana, aunque personalmente prefiera a los de Obélix o los del mismo Jorge Oteiza, el problema no es la chapuza de downtown que nos han querido montar , para más justificar nuestro permanente estado de“Berlanguiano”acomplejamiento , tan bién retratado en su “bienvenido Mr.Marshall”- “¿que pasa que Madrid no teníamos rascacielos como lo americanos? ,pues toma cuatro y de diseño , pero mal colocados . Y encima va y se nos pretende colarlos como la imagen de Madrid . Ya estoy más que harto de ver la fotito de los cuatro palos mal colocados cada vez que hay una referencia a la ciudad . Anda que no hay temas a imágenes espectacularmente bellas de nuestra capital como para colarnos esta horrible falla, que ni siquiera puede llegar a la categoría artística de una falla puesto pierden ese carácter efímero de ser quemados tras cuatro días. Aunque mejore dejemos a parte el tema del fuego y los edificios.

Entre los catálogos y revistas que guardo en el estudio hay uno muy especial del pintor Antonio López al que recuro muchas veces en las que siento la nostalgia de la amada ciudad que me acogió durante veinticinco años, y sinceramente no entiendo como entre tanta belleza urbana se puede escoger una imagen tan pobre y absurda como estos cuatro palos pinchadoscomo como representación de una Villa con tanta historia. Los americanos nos robaron castillos piedra a piedra para llevárselos y montar su LEGO particular al tiempo que nosotros parece que pretendemos lo mismo con copias de sus mastodónticos edificios. En sus ciudades de trama ortogonal y de apenas un siglo de historia urbanística quedan muy bien pero no en nuestras románicas, góticas ,orgánicas , mudéjares, renacentistas ,barrocas ,neoclásicas, .., y de discreta Bauhaus. Así que más mirar para Roma y menos para Las vegas

...“mi señor, que no son gigantes ,que son molinos de viento” ,“que los gigantes están en Benidorm”. Cuanta razón mi fiel amigo Sancho pero es que hoy “sin Tetas no hay paraíso”.

Baaria ,de Giussepe Tornatore

Una jornada en la cama por culpa de un virus intestinal hizo que por fin quitara el celofán que envuelve el cartucho de la última película de Giussepe Tornatore, Baaria, la cubierta con notas de crítica hechas poniendo a la obra como una maestra consagración del realizador italiano. Así que por culpa de mi predisposición más que optimista hacia los que esperaba contemplar ,tengo que decir que algo despagado quedé con el resultado. Para nada me parece la obra maestra de Tornatore, y más cuando, inconscientemente se producían en mi continuos ¨flashbacks de “cinema paradiso” de cuyos últimos 10 minutos considero hoy como de lo mejor que se ha visto en cine en los últimos 30 años . Tengo la impresión de que a ciertas edades las personas se plantean que con el bagaje y conocimiento técnico de un oficio ya es hora de provocar el surgimiento de una pieza maestra , y generalmente esto no puede ser otra cosa más que un fracaso total. Con una trayectoria ,un nombre más que reputado y un dinero que no falte para la producción ,es más que difícil provocar el surgimiento de una obra de mínima maestría , falta el ingrediente fundamental ,lo que aporta la juventud, la fortaleza , vigorosidad y espontaneidad y me reitero, maestría para hacer “duros” con cuatro pesetas. Visualmente la película es más de lo mismo ,eso tan bueno y tan fácil que es hacer para los italianos ,heredado de sus spaghetti westerns, las largas panorámicas con mucho polvo y arena , un filtro ligeramente amarillo sobre el objetivo de la cámara , y a saturarnos con los paisajes de hoy Sicilia , puesto que Almería hace años que perdió su atractivo cinematográfico gracias a sus océanos de invernaderos.

Algo me chirria, parece que al igual que nosotros los españoles, en Italia han perdido importantes valores con respecto a su anterior y fantástico cine neorrealista, me refiero por ejemplo ,a la dignidad de todos y cada uno de los personajes, ahora entramos en la fácil así como efectiva extrapolarización del bien contra el mal, personajes buenos y míseros frente a otros malvados, generalmente de corte fastizoide y entre medias, como no, la iglesia y la mafia haciendo de secundarios.

No puedo dejar de recordar ahora que falleció recientemente Mario Monicelli en su genial “Rufufú”, con su cuadrilla de intento de delincuentes asaltadores de banco cada cual más digno y bondadoso, adornando ese inmenso drama de una sociedad italiana rota y miserable por un más que genial e inteligente ingrediente cómico. Quizás esa bipolaridad cómico-dramática impuesta en cada personaje de Rufufú se maltransforma y confunde en la actual bipolaridad de el bueno y el malo heredada de las películas taquilleras de Hollywood. Sin duda fue mucho más inteligente y genuina la postura de los spaghetti westerns con la incorporación de un mediador entre ambos ¨El Feo¨ en ¨El bueno, el feo y el malo¨.

La fotografía digna , dejando aparte lo fácil que es encontrar una aldea de esas en las que el tiempo no pasa ,ya sea al sur de Italia , Sicilia o Cerdeña .Teniendo en cuenta incluso la simpleza de una gran panoramica con cientos de extras deambulando a orden de megáfono y un filtro amarillo sobre el objetivo ,¡ ah pero!... si ,es que hoy se hace todo digital, entonces se trata de una fotografía magnífica puesto que ya no se sobreexpone ni satura el negativo sino que con dar aun par de teclas todo quedará precioso. Sinceramente creo que un tanto exagerado. Pero vamos que un notable bajo, puesto que a algo de la escuela de Vittorio Storaro no se le puede puntuar por menos. En este caso ,Enrico Lucidi se llama el artista. Se echan de menos escenas exteriores nocturnas con la frescura se esas zonas mediterráneas ,la luna ,el sonido de los grillos en verano, todo eso repito le daría mas poesía al film que las tonterías surrealistas que no llegan a cuento de nada en este cine

Lo más positivo ,para mi gusto la participación de Ennio Morricone, maravillosa banda sonora carente de una melodía concreta y pegadiza que luego termine por convertirse en sello de una película que no la merece, se nota la calidad y experiencia de este genial compositor que ha sabido ver con acierto los toques melódicos que el film requería, música discreta ,tímida pero muy inteligentemente añadida.

Y puesto ya a hablar de lo bueno, buenísimo ,un excelente guión para mi gusto con un reparto de actores francamente brillantes . Un ritmo muy dinámico bién elaborado durante toda la dimensión del film que le hacen una sólida candidata a los oscar.

Vamos a ponernos en marcha otra vez, tras unos breves mareos por otros mares voy a empezar a colocar fotos y comentarios de mis últimos trabajos. En breve